Vad gör Damberg för jobben?

Under onsdagen besöker näringsminister Mikael Damberg Kristianstad. Han ska besöka Krinova Incubator & Science Park för att träffa företagare i besöksnäringen och turism. 

Det är bra att Mikael Damberg, och andra ministrar och politiker, besöker olika verksamheter. Det är viktigt att få inblick i hur politiken fungerar i verkligheten. Jag försöker själv vara ute så mycket som möjligt. Föga förvånande får man nästan alltid inspel gällande aspekter som man aldrig tänkt på tidigare.

Jag hoppas att näringsministern tar intryck av besöken. Hittills har den regering som han ingår i nämligen stått för en politik som missgynnar företagen. Varje krona som regeringen ”satsar” på näringslivet innebär höjd skatt på jobb och tillväxt med tio kronor. 

Förslag på förslag drabbar företagen och inte minst de små företagen. Det är allvarligt, eftersom de små och medelstora företagen är Sveriges jobbmotor. De behöver en vänligare politik från vår näringsminister. 

En fråga som är viktig för framför allt de mindre företagen är de så kallade 3:12-regerlerna. Många kristianstadsföretagare har hört av sig till mig och uttryckt oro över den utredning som pågår gällande de reglerna. Utan att bli allt för teknisk så handlar reglerna om på vilket sätt som fåmansföretagare tar ut lön och utdelning och därmed om hur mycket skatt de betalar. Regeringen har pekat ut riktningen för utredningen – mer skatt och sämre förutsättningar för entreprenörskap. Det är helt fel väg att gå och det baserar sig på missuppfattningen att småföretagare generellt sett täljer guld. Det gör de inte. Många av dem är tvärtom låginkomsttagare. De behöver inte fler pålagor eller hinder i sin vardag. De behöver regelverk som uppmuntrar dem att växa för att på sikt kunna anställa. Sverige behöver fler som jobbar och där är småföretagarna en central del av lösningen.

 

Jag hoppas att Mikael Damberg vill förklara för småföretagarna i Kristianstad hur regeringens politik leder till fler jobb. Jag skulle gärna vilja höra den förklaringen.


 

Finansministerns hyckleri

Just nu följer jag budgetdebatten i kammaren. Noterar att Magdalena Andersson hyllar hushållens köpkraft och konsumtion. Tack vare jobbskatteavdragen fick vanligt folk en månadslön extra i plånboken. Jobben växte till samtidigt som intäkterna till välfärden ökade. 
Magdalena Andersson inser detta och behåller – tack och lov – jobbskatteavdragen i sin budget. Det är jag glad för, men det är inte utan att jag tycker att det blir hyckleri när hon kritiserar Alliansens skattesänkningar. 

Jag är bekymrad över att regeringen saknar en plan för att möta våra stora utmaningar. Med växande utanförskap krävs rejäla reformer, inte nedjusterade målsättningar för verkningslösa program. Jag tänker då på traineetjänster och extrajobb. Av de utlovade 32000 traineetjänsterna har Skåne fått zip zero nada. Totalt inte ens 200 traineetjänster i hela landet. 

I stället behövs satsningar på utbildning, minskad skatt för dem med lägst inkomster och större krav på dem som lever på bidrag. Det måste bli större skillnad att gå från bidrag till arbete. 

Nu lägger Magdalena Andersson fram en underfinansierad budget med minskade incitament till arbete. Ska vi fixa välfärden framöver måste vi få fler i arbete. Regeringens budget för oss in på motsatt väg. 

Besök på Karsholm

Veckan har rusat iväg, och jag har inte hunnit berätta om mitt och Jonas Jacobsson Gjörtlers besök i måndags. Vi var på Karsholms gård för att prata om bland annat regeringens nya förslag gällande viltutfodring. Regler måste vara kloka och väl avvägda för att inte riskera leda till onödiga domstolsprocesser och försvåra för företagare i branschen. Vi fick med oss många kloka inspel och nyttiga exempel. På bilden är vi på ”granngården” Bäckaskog. 

Bristande ledarskap av Löfven

I stället för att lägga fokus på vad som händer med svenska bolagsskatter, lägger sig statsministern nu i Storbritanniens skattefrågor. Det tyder också på brist på ledarskap att inte i stället ta itu med Sveriges verkliga problem, såsom:- ökande arbetslöshet bland utrikesfödda

– en miljon i utanförskap år 2020

– ökade bidrags- och transföreringskostnader med 77 miljarder till år 2020

…samtidigt som svensk ekonomi bromsar in.

Kommenterar i Dagens industri.

Redovisning för riksdagsåret 2015/16

Snart går vi in i ett nytt riksdagsår och det är då dags att summera året 2015/16. För egen del har det varit mycket händelserikt. I maj fick jag en helt ny roll i och med att jag fick förtroendet att bli skattepolitisk talesperson och gruppledare i skatteutskottet för Moderaterna.

I min redovisning försöker jag ge en samlad bild av vad jag har gjort under året och vilka frågor jag på olika sätt har drivit. Hör gärna av dig om du vill veta mer!debatt_ardalan

Varför mörkar regeringen?

I juni hade vi en offentlig utfrågning i Riksdagen med anledning av de tilltänkta nya internationella reglerna för beskattning av bolag. När jag ifrågasatte att det inte finns någon konsekvensutredning framtagen på EU-nivå, svarade finansministern att hon höll med om att det var en brist och att regeringen därför tagit fram en egen. Det fanns alltså en konsekvensanalys och enligt den skulle Sverige gynnas av de nya reglerna (något som jag själv ställer mig mycket tveksam till). Självklart ville jag ta del av den, och jag skrev därför till regeringen och begärde ut den. Men det visade sig att regeringen sekretessbelagt den med hänvisning till att den utgjorde arbetsmaterial. Den, som ministern hänvisat till och sammanfattat (om än på ett svårbegripligt sätt) vid en offentligt TV-sänd utfrågning. 
Vart är vi på väg? Ska inte alla kunna få ta del av beslutsunderlaget när vi ska göra omvälvande förändringar av vårt skattesystem? Det är inte bara jag som är frustrerad. Krister Andersson på Svenskt näringsliv skriver om detta i SvD i dag.